在曼联以0-1不敌曼城的德比战后，《曼彻斯特晚报》发表了一篇文章，强调卡里克应该向管理层提出质疑，为什么在今夏转会窗口中球队没有引进一位左后卫。在这场比赛中，曼城在上半场由于福登对B费的恶意犯规被红牌罚下，曼联在接下来的比赛中拥有了人数上的优势，然而球队的表现却依然低迷，左后卫位置缺乏可靠的替代者的问题进一步暴露。

文章提到，在人数占优的情况下，曼联的进攻表现依然乏力。卡里克的战术安排备受争议，他再次选择使用“伪九号”阵型，而未能让舍什科作为前锋支点。虽然球队在场上活跃度不低，换位频繁，但却缺乏明确的进攻核心。拉什福德的速度曾是曼联进攻中最具威胁的一环，但他的传球决策始终未能把握。

与此同时，今夏曼联未能引进新的左后卫被认为是球队阵容建设上的明显短板。随着卢克·肖再次因伤缺阵，多古被迫客串左后卫，但他的防守表现始终不够稳定。这场比赛中，曼城的制胜球恰恰是由于多古的一次防守失误引起的：他在头球解围时犯了错误，随后又跑到了右侧，给了哈兰德足够的进攻空间。

《曼彻斯特晚报》指出，这一切并不完全是卡里克的错。卡里克有充足的理由质疑CEO奥马尔·贝拉达和体育总监杰森·威尔科克斯，甚至背后的英力士团队，为什么今夏未能引进一名左后卫。在曼城能够让一名价值8500万英镑的中场球员坐在替补席上的情况下，曼联却只能让边锋客串左后卫，充分反映出两队在阵容深度上的明显差距。

更令人担忧的是，即便面对对手人数不足的情况下，曼联依然无法持续创造高质量的进攻机会。尽管控球率占优，比赛节奏却逐渐放缓，面对曼城收缩后的防线，曼联的进攻缺乏明确的战略，最终只能频繁尝试远射。对于卡里克来说，真正的问题远不止场上的争议判罚，曼联在长时间的多打一人情形下依然不能有效破门，这场失利也使得卡里克之前对于球队开局表现不令人失望的说法愈发站不住脚。